Limba s-a schimbat de-a lungul secolelor, cuvinte noi. Cafea rusă cu țurțuri: Unde merge limba rusă? Un fragment din jurnalul lui Lewis Carroll despre o călătorie în Rusia

Astăzi, limba rusă ca fenomen în curs de dezvoltare este rareori luată în considerare. Toată lumea este obișnuită, folosesc cuvintele automat, uneori fără să se gândească. Și acest lucru este de înțeles, pentru că suntem vorbitori nativi ai limbii ruse. Cu toate acestea, pe baza aceluiași lucru, ar trebui cel puțin uneori să fie interesat de istoria și specificul ei. De-a lungul secolelor, a suferit modificări, cuvintele vechi au fost eradicate, s-au adăugat altele noi, iar alfabetul a devenit diferit. Limba rusă ca fenomen în curs de dezvoltare este o moștenire culturală complet unică.

Legătura cu istoria

Multe secole despart limba rusă actuală de cea vorbită de strămoșii noștri îndepărtați. S-au schimbat multe în acest timp. Unele cuvinte au devenit complet uitate, au fost înlocuite cu altele noi. S-a schimbat și gramatica, iar expresiile vechi au căpătat o cu totul altă interpretare. Mă întreb dacă o persoană rusă modernă s-a întâlnit cu unul dintre strămoșii noștri îndepărtați, ar fi putut ei să vorbească și să se înțeleagă? Cu siguranță da, că viața rapidă s-a schimbat odată cu limba. Multe dintre ele s-au dovedit a fi foarte stabile. Și vorbirea strămoșilor putea fi înțeleasă. Filologii au efectuat un experiment interesant și minuțios - au comparat dicționarul lui Ozhegov cu Dicționarul limbii ruse din secolele XI-XVII. În timpul lucrării, s-a dovedit că aproximativ o treime din cuvintele cu frecvență medie și înaltă sunt identice între ele.

Ce a influențat schimbările

Limba ca fenomen în curs de dezvoltare a existat dintotdeauna, chiar din momentul în care oamenii au început să vorbească. Schimbările care au loc în ea sunt un însoțitor inevitabil al istoriei unei limbi, și absolut oricare. Dar, deoarece este una dintre cele mai bogate și mai diverse, este mai interesant să urmăriți cum se dezvoltă limba rusă. Trebuie să spun că în principal condițiile de funcționare a limbii s-au schimbat din cauza răsturnărilor politice. Influența presei a crescut. Acest lucru a influențat și dezvoltarea limbii ruse, făcând-o mai liberală. Schimbat la el, respectiv, și atitudinea oamenilor. Din păcate, în vremea noastră, puțini oameni aderă la normele literare, se răspândește din ce în ce mai mult.Ca urmare, elementele periferice ale genurilor au devenit centrul tuturor.Ma refer la limba vernaculară, argo și jargon.

Dialectismul

Este de remarcat faptul că limba este un fenomen în curs de dezvoltare în toate regiunile vastei noastre țări. Și noi norme de lexicologie apar atât în ​​vorbirea populară, cât și în anumite regiuni ale Rusiei. Mă refer la dialectisme. Există chiar și un așa-numit „dicționar Moscova-Petersburg”. În ciuda faptului că aceste orașe sunt destul de aproape unele de altele, dialectele lor diferă. Un dialect special poate fi observat în regiunile Arhangelsk și Vyatka. Există un număr mare de cuvinte care înseamnă de fapt concepte destul de obișnuite. Dar, ca urmare, dacă folosiți aceste expresii, atunci un locuitor din Moscova sau Sankt Petersburg va înțelege un astfel de interlocutor nu mai bine decât dacă ar vorbi limba populară belarusă.

Argo și jargon

Limba ca fenomen în curs de dezvoltare nu a putut evita introducerea expresiilor argotice în ea. Acest lucru este valabil mai ales pentru timpul nostru. Cum se dezvoltă limba astăzi? Nu în cel mai bun mod. Este actualizat în mod regulat cu expresii care sunt cel mai des folosite de tineri. Filologii cred că aceste cuvinte sunt foarte primitive și nu au un sens profund. De asemenea, ei asigură că vârsta unor astfel de fraze este foarte scurtă și nu vor trăi mult, deoarece nu poartă nicio încărcătură semantică, nu sunt interesante pentru oamenii inteligenți și educați. Astfel de cuvinte nu vor reuși să îndepărteze expresiile literare. Cu toate acestea, în realitate, se poate observa exact invers. Dar, în general, aceasta este deja o întrebare referitoare la nivelul de cultură și educație.

Fonetică și alfabet

Schimbările istorice nu pot afecta niciun aspect al limbii - ele afectează totul complet și complet, de la fonetică la specificul construcției propozițiilor. Alfabetul modern este derivat din alfabetul chirilic. Numele literelor, stilurile lor - toate acestea au fost diferite de ceea ce avem acum. Desigur, pentru că în antichitate se folosea alfabetul. Prima sa reformă a fost realizată de Petru cel Mare, care a exclus unele scrisori, în timp ce altele au devenit mai rotunjite și mai simplificate. S-a schimbat și fonetica, adică sunetele au început să fie pronunțate diferit. Puțini oameni știu ce s-a exprimat în acele zile! Pronunția lui era apropiată de „O”. Apropo, același lucru se poate spune despre un semn solid. Doar că a fost pronunțat ca „E”. Dar apoi acele sunete au dispărut.

Vocabular

Limba rusă, ca fenomen în curs de dezvoltare, a suferit modificări nu numai în ceea ce privește fonetica și pronunția. Treptat, în el au fost introduse cuvinte noi, cel mai adesea împrumutate. De exemplu, în ultimii ani, următoarele zicale au intrat ferm în viața noastră de zi cu zi: fișier, dischetă, spectacol, film și multe altele. Faptul este că nu numai limba se schimbă, ci și schimbări au loc în viață. Se formează noi fenomene cărora trebuie să li se dea nume. În consecință, apar cuvinte. Apropo, expresii vechi care s-au scufundat de mult în uitare au fost reînviate recent. Toată lumea a uitat deja de o astfel de adresă ca „domni”, numindu-și interlocutorii „prieteni”, „colegi”, etc. Dar recent acest cuvânt a intrat din nou în vorbirea colocvială rusă.

Multe expresii își părăsesc habitatul (adică din limbi profesionale de un anumit profil) și sunt introduse în viața de zi cu zi. Toată lumea știe că informaticieni, medicii, inginerii, jurnaliştii, bucătarii, constructorii și mulți alți specialiști dintr-un anumit domeniu de activitate comunică în limbile „lor”. Și unele dintre expresiile lor încep uneori să fie folosite peste tot. De asemenea, trebuie remarcat faptul că și limba rusă este îmbogățită datorită formării cuvintelor. Un exemplu este substantivul „calculator”. Cu ajutorul prefixelor și sufixelor se formează simultan mai multe cuvinte: informatizare, tocilar, computer etc.

Noua eră a limbii ruse

Oricum ar fi, tot ce se face este în bine. În acest caz, această expresie este de asemenea potrivită. Datorită libertății formelor de exprimare, a început să apară o tendință către așa-numita creație a cuvântului. Deși nu se poate spune că a avut întotdeauna succes. Desigur, formalitatea care era inerentă comunicării publice a slăbit. Dar, pe de altă parte, sistemul lexical al limbii ruse a devenit foarte activ, deschis și „viu”. Comunicarea într-un limbaj simplu face ca oamenii să se înțeleagă mai ușor. Toate fenomenele au adus o anumită contribuție la lexicologie. Limba, ca fenomen în curs de dezvoltare, continuă să existe până în zilele noastre. Dar astăzi este o moștenire culturală strălucitoare și originală a poporului nostru.

Interes crescut

Aș dori să remarc că limba rusă este un fenomen în curs de dezvoltare care interesează mulți oameni astăzi. Oamenii de știință din întreaga lume sunt implicați în studiul și cunoașterea specificului acestuia. Societatea se dezvoltă, știința avansează și ea cu salturi, Rusia face schimb de evoluții științifice cu alte țări, au loc schimburi culturale și economice. Toate acestea și multe altele provoacă nevoia de a stăpâni limba rusă în rândul cetățenilor din alte țări. În 87 de state, studiului său i se acordă o atenție deosebită. Aproximativ 1640 de universități îl predau studenților lor, câteva zeci de milioane de străini sunt dornici să stăpânească limba rusă. Acest lucru nu poate decât să se bucure. Și dacă limba noastră rusă, ca fenomen în curs de dezvoltare și moștenire culturală, trezește un asemenea interes în rândul străinilor, atunci noi, vorbitorii ei nativi, trebuie să o stăpânim la un nivel decent.

În lumea modernă, împrumuturile de cuvinte din diferite limbi devin din ce în ce mai frecvente, iar limba rusă nu face excepție. Cu ce ​​este legat? Împrumutul străin este bun sau rău? De ce a eșuat ideea creării unei limbi universale Esperanto? La aceste întrebări și la alte întrebări a răspuns Iya Nechaeva, cercetător principal la Institutul Limbii Ruse. V.V. Vinogradova și secretar științific al Comisiei de ortografie a Academiei Ruse de Științe.

- Vă rog să ne spuneți care sunt diferențele dintre filologie și lingvistică? Sunt adesea confuzi și uneori acești termeni sunt folosiți interschimbabil.

- Filologia este un set de științe umaniste legate de studiul limbajului, al textelor scrise și al creativității verbale. Provine de la filologia greacă - literalmente „dragoste de cuvânt”. Termenul „lingvistică” (sinonim cu „lingvistică”) provine din cuvântul latin lingua – „limbă” și denotă știința limbajului natural al omului. Filologia include lingvistica, critica literară, critica textuală, studiile surselor, paleografia (o disciplină științifică care studiază monumentele scrierii antice) etc.

Deci conceptul de filologie este mai larg decât conceptul de lingvistică.

- Împrumutarea de cuvinte din alte limbi - este, în opinia dvs., un fenomen pozitiv sau negativ? Sau este un proces natural, să spunem, evoluția unei limbi?

— Împrumutul lexical este un fenomen normal. Chiar și academicianul Yakov Karlovich Grot, un lingvist remarcabil rus de la sfârșitul secolului al XIX-lea, care a adus o contribuție uriașă la eficientizarea ortografiei ruse, a spus că „ostilitatea necondiționată față de cuvintele împrumutate nu are o bază rezonabilă”, iar acceptarea cuvintelor străine în limbă este „un proces natural și inevitabil”. Există, desigur, abuzuri ale vocabularului limbilor străine, dar acest lucru ar trebui privit ca un fapt al vorbirii unor persoane anume sau un fapt al practicii vorbirii pentru o perioadă limitată de timp (există, ca să spunem așa, cuvinte „la modă” și expresii). În orice caz, aceste lucruri sunt trecatoare. Limba în sine este curățată treptat de tot ceea ce nu are nevoie.

- Crezi că merită să folosești cuvinte împrumutate dacă există omologii lor ruși?

- Faptul este că împrumuturile prind rădăcini în vorbire, de regulă, exact atunci când fie nu există analogi exacti ruși, fie analogii exacti nu sunt un cuvânt, ci o construcție mai extinsă, o frază. De obicei, cuvintele originale și împrumutate, care ni se par a fi sinonime, au unele nuanțe semantice sau stilistice care le deosebesc unele de altele. La urma urmei, nu se poate spune că, de exemplu, un ucigaș este absolut același cu un criminal sau chiar cu un ucigaș angajat.

Cel care l-a ucis pe vechiul amanet nu este un criminal.

Ucigașul nu este cel care, pentru o mită bună, va turna otravă în paharul cuiva sau va acționa într-un mod similar. Acesta este un profesionist cu anumite aptitudini, deținând arme moderne, care își îndeplinește munca de servici la comandă. Femeie, doamnă, doamnă, doamnă - toate acestea sunt concepte diferite. Cineaștii folosesc adesea cuvântul „imagine” în loc de „film”, dar aceasta este mai mult o utilizare profesională, de obicei nu spunem asta.

— În ce perioadă a istoriei Rusiei a fost cel mai intens împrumutul străin?

— Există mai multe perioade de împrumut intensiv de vocabular în istoria limbii ruse. Aceasta, de exemplu, este epoca lui Petru cel Mare, când Rusia „a tăiat o fereastră către Europa” și Petru a început să construiască flota rusă (împrumutată din olandeză, germană și alte limbi) sau Epoca Iluminismului (în principal din franceză). ), sau anii 1990 și începutul anilor 2000- x (împrumuturi în principal din engleză și din versiunea sa americană, dar nu numai).

Este greu de spus în ce perioadă împrumutul a fost cel mai intens. „Conștientizarea țării cuiva ca parte a lumii civilizate” este una dintre condițiile pentru adoptarea de noi cuvinte străine, spune doctorul în filologie, profesorul Leonid Petrovici Krysin. În orice caz, astfel de „explozii” de activitate interlingvistică sunt de obicei cauzate de motive sociale sau politice și sunt asociate cu nevoia de reînnoire socială. Limba reflectă perfect viața noastră.

- În general, limba rusă este foarte susceptibilă la împrumuturile străine? Dacă da, de ce?

- Destul de receptiv. În ciuda faptului că Rusia a fost o țară închisă pentru perioade destul de lungi de dezvoltare, cuvintele și conceptele străine încă au pătruns în limbă. Dar acest proces a fost mai activ, desigur, în perioadele de mai mare deschidere a societății ruse, cu o comunicare mai intensă între vorbitorii nativi ai limbii ruse și reprezentanții altor culturi, ceea ce este în prezent facilitat de dezvoltarea rapidă a tehnologiei informației.

Noi, fără să observăm noi înșine, măsurăm rezultatele muncii noastre prin comparație cu țările dezvoltate Vest (când spunem „ca în Europa” - acesta este un sinonim pentru o evaluare pozitivă a unui obiect sau fenomen). Și împreună cu realitățile străine subiect-conceptuale, cuvintele noi pătrund și ele în viața noastră. În general, nu este nimic în neregulă cu asta. Fanii purității limbii ruse și luptătorii împotriva cuvintelor străine înșiși nu observă că folosesc împrumuturi în fiecare zi.

Cuvintele străine nu sunt doar un vorbitor (precum și un vice speaker), primar, prefect, computer, bluetooth, interviu, trend, penthouse, show, hit, fast food etc., ci și lift, mașină, autobuz, tramvai , regizor, actor, etaj, literatură, matematică, birou, sală, album, dată, centru, text, temă și multe altele.

Multe dintre ele sunt exemple de cuvinte străine care nu pot fi înlocuite cu nimic.

— Ce cuvinte, pe care de obicei le considerăm a fi rusești native, sunt de fapt împrumutate?

Am răspuns deja parțial la această întrebare. Îmi amintesc că la un moment dat mulți oameni au povestit declarația anecdotică a cuiva: „De ce vin cu nume atât de complexe precum un telefon mobil, nu este mai bine să folosiți cuvântul rusesc simplu „telefon mobil””? Dar adevărul este că, deși cuvântul „telefon mobil” este format folosind sufixul rusesc -nick, se întoarce la cuvântul francez mobil („mobil”, „mobil”), iar acesta din urmă, la rândul său, la latinescul mobilis cu același sens, adică prin origine este împrumutat. Multe lucruri și concepte cotidiene au denumiri străine: ceai, baie, modă, ac de păr, interes, natură, pachet, personaj... E greu de crezut, dar din copilărie, cunoscutul cuvânt „caiet” se întoarce și el la un străin. sursă, și anume: la rădăcina greacă tetra, denotând cifra „patru”, deoarece numele original pentru un caiet era o bucată de hârtie îndoită de patru ori.

— Să ne amintim legenda despre Turnul Babel — diversitatea limbilor a dus la neînțelegeri și conflicte între oameni. Crezi că acum limbile sunt legate de conflicte?

- Această legendă este legată de ideea oamenilor din vechime că inițial după Potop toți oamenii vorbeau aceeași limbă, abia după ce Dumnezeu a creat limbi noi, oameni împrăștiați pe tot pământul. Cred că de foarte multe ori apar conflicte între oameni care vorbesc aceeași limbă toată viața, iar limbajul comun nu îi ajută deloc să se înțeleagă.

Conflictele sunt mai probabil asociate cu diferențe mentale sau religioase, cu contradicții în sistemul de valori și, desigur, cu interese, și nu cu limbajul.

- La ce probleme poate duce neînțelegerea între oameni cauzată de faptul că vorbesc limbi diferite?

- Ei bine, chiar și o virgulă, după cum știți, poate avea o semnificație fatidică (execuția nu poate fi iertată). Desigur, este necesar să se realizeze o înțelegere corectă a unui text în limbă străină. Dar, după cum știm, expresia „a vorbi limbi diferite” are și un sens figurat și înseamnă „a înțelege lucrurile în felul său, diferit de interlocutor, a nu găsi un teren comun”. Problema barierei lingvistice se rezolvă cu ajutorul unei traduceri adecvate, dar cu diferențe mentale este mai dificilă.

În ceea ce privește cuvintele împrumutate, incomprehensibilitatea lor pentru interlocutori poate duce la ciudățenii în comunicare. Îmi amintesc un poem plin de umor al lui V. Mayakovsky „Despre fiascuri, apogeuri și alte lucruri necunoscute”:

Akulovka a primit un mănunchi de ziare.
Citit.
Își bagă ochii în litere.
Citit:
„Poincaré eșuează”.
Gând.
Ce fel de „fiasco” este acesta?

— Este posibil ca în viitor să apară o singură „limbă mondială” precum Esperanto? De ce Esperanto nu a reușit să devină o limbă internațională universală?

- Nu cred că este real. Eșecul Esperanto se datorează faptului că este o limbă artificială. Limbile naționale pe care le vorbim sunt de origine naturală. Nimeni nu le-a inventat, au apărut și s-au dezvoltat sub influența circumstanțelor obiective. Încercările de a impune cu forța ceva unei limbi rare au succes. Chiar și din cuvintele noi inventate, doar câteva sunt fixate în limbă (dar acest lucru, desigur, nu se aplică terminologiei speciale). Limba națională reflectă cultura națională, respingerea ei înseamnă respingerea identității naționale.

În plus, nu este suficient să creezi o „limbă mondială”, de altfel - mai trebuie să o stăpânești.

Dar țările și grupurile etnice care le locuiesc sunt foarte diferite în ceea ce privește nivelul lor de dezvoltare, nivelul de educație al populației etc. Deci nu este realist.

- Acum limba de comunicare internațională este engleza, chineza și spaniola devin din ce în ce mai frecvente. După părerea dumneavoastră, se va schimba „echilibrul de putere” lingvistic în 25-30 de ani?

- Cred că chineza poate deveni relativ mai răspândită (datorită întăririi rolului acestei țări pe arena politică și nevoii de comunicare interetnică), dar engleza este puțin probabil să-și piardă din importanță. Spaniolă se află încă pe locul al doilea în lume - această limbă, cu excepția Spaniei, este vorbită de majoritatea țărilor din America de Sud și America Centrală.

25-30 de ani este o perioadă foarte scurtă de timp pentru istorie și cu greu ne putem aștepta la vreo schimbare radicală în acest sens.

Deși, în general, previziunile sunt o sarcină ingrată.

Încercările de „actualizare” a limbii ruse au fost făcute de mai multe ori. Mihail Lomonosov a făcut-o mai rafinată, Nikolai Karazmin s-a străduit pentru ușurință și eleganță. În 1912, limba a început să fie simplificată. Cum am ajuns la genurile și stresurile comune?

Mihail Lomonosov

Nu numai că a mers pe jos la Moscova, a fondat Universitatea de Stat din Moscova, dar a și reformat limba rusă. Proiectul lui Mihail Lomonosov de a îmbunătăți limba rusă a fost exprimat în Gramatică. A fost retipărit de 14 ori, a stat la baza cursului de gramatică rusă al lingvistului rus Anton Barsov. Dragostea lui Lomonosov pentru limbă a fost activă, dar reforma a fost criticată de moștenitori.

„Totul nostru” Alexander Sergheevici Pușkin a vorbit complet lipsit de respect despre opiniile și odele lui Lomonosov:

„Odele lui sunt plictisitoare și umflate. Influența lui asupra literaturii a fost dăunătoare și încă reverberează în ea. Grandilocvența, rafinamentul, dezgustul față de simplitate și acuratețe, absența oricărei naționalități și originalitate - acestea sunt urmele lăsate de Lomonosov.

europenizare

Faptul că, la un moment dat, limba rusă orală a înaltei societăți era mai mult ca un dialect în limba franceză este cunoscut de mulți. Nikolai Karamzin a introdus flerul francez în limba rusă scrisă. Îndepărtându-se de clasicism, scriitorul a fost dus de sentimentalismul sărmanei Lisa și Natalya, fiica boierească. În spatele sentimentalismului său este recunoscută o nouă tendință literară, dar autorul însuși nu a creat un nou stil, ci o nouă limbă rusă - fără influență bisericească.

Nikolai Karamzin a introdus cuvinte noi în paginile operelor sale, încercând să simplifice limbajul și, în același timp, să-i dea eleganță, sfidând „stângăcia” statului – literatura scriitorului era plină de cuvinte, hârtii de calc dintr-o franceză general accesibilă.

Karamzin a introdus o serie de cuvinte noi în limba rusă, de exemplu: public și dragoste. Nu este necesar să-l învinovățim pe Karamzin pentru o predilecție excesivă pentru „străinătate” - el a visat doar la ușurință, încercând să potrivească toate clasele cu preferințele lingvistice pe o singură pagină. Realizarea Karamzin a eșuat, i-a dat ștafeta lui Alexandru Sergheevici Pușkin.

Nicolae al II-lea

Reformele efectuate de Nicolae al II-lea nu includ o schimbare a limbii ruse. Reforma din 1918 este cunoscută publicului larg. Noul stat sovietic scăpa de rămășițele trecutului. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea a fost cel care a atras atenția asupra cerințelor vremii, deja în 1904, Comisia de ortografie a fost organizată la Academia Rusă de Științe sub conducerea celebrului lingvist rus Filip Fedorovich Fortunatov. Lingviștii s-au gândit la simplificarea limbii, în primul rând pentru școlari.

Se credea că simplificarea lingvistică ar permite privarea școlilor de elevi în urmă. Proiectul de reformă era gata până în 1912 și a scăpat de un număr suficient de reguli de ortografie, iar primele ediții timide cu reguli noi de ortografie au apărut în magazine. Reforma, însă, nu a adăugat alfabetizare și au devenit interesați de noul proiect abia după Revoluția din februarie. Gloria reformei cu rădăcini imperiale a ieșit revoluționară - în timpul Războiului Civil în teritoriile aparținând albilor, noua grafie nu a fost folosită categoric.

futurişti

Apăruți la Sankt Petersburg în 1912, „budetlianii” au adus cu ei un manifest: „O palmă pe gustul publicului”. Noile reguli i-au opus lui Alexandru Pușkin, Fiodor Dostoievski și Lev Tolstoi, au reglementat o ură irezistibilă față de limba existentă și au cerut arbitrariul verbal de la scriitor.

Crearea „Cuvântului auto-valoros” a captivat Moscova, Sankt Petersburg, Kiev și Baku. Dar „explozia” nu s-a produs, aspirațiile irezistibile au fost distruse odată cu venirea la putere a bolșevicilor.

„Poezia răvășită” a fost păstrată pe paginile colecțiilor de poezie ale lui Vladimir Mayakovsky și Velimir Hlebnikov, dar nu a ajuns în manuale. Există o concepție greșită comună că Khlebnikov a introdus cuvântul „pilot” în limba rusă, dar acesta este doar un mit frumos.

„Noapte”, „auzi”, „castraveți”

La 24 septembrie 1964, ziarul Izvestia a publicat un articol cu ​​„Propuneri pentru perfecţionarea limbii ruse”.

Publicația largă a stricat reforma, proiectul supus discuției publice a primit doar recenzii negative timp de șase luni. Introducerea literei „și” la sfârșitul cuvântului „castraveți”, un semn de separare (moale) și cuvintele „noapte”, „auzi” nu a găsit sprijin în rândul publicului larg. Ieșirea rapidă a lui Hrușciov din prosceniul sovietic a făcut posibil să se uite de reforma eșuată.

Dicționar de extensie în limba rusă

Încercarea lui Alexandru Isaevici Soljenițîn de a resuscita frumusețea limbii ruse a fost reflectată în dicționarul publicat în 1995. În prefața dicționarului rus de extensie a limbii, Soljenițîn scrie:

„Cel mai bun mod de a îmbogăți o limbă este de a restabili bogăția care a fost acumulată anterior și apoi pierdută.”

În căutarea frumuseții limbii ruse, Alexander Isaevich a apelat la vocabularul scriitorilor din secolele XIX-XX și dicționarul lui Dahl. Dicționarul rus nu a devenit însă o reformă, precum și un eveniment marcant în lingvistică.

Cafea și iaurt

Ideea că reformele pentru simplificarea limbii ruse sunt un proces fără sfârșit le vine și contemporanilor noștri. Încercările de unificare a limbii sunt moștenirea anilor 2000.

De multă vreme ne gândim la o reformă amplă a limbii ruse la nivel de stat. Până în 2009, însă, se știau puține despre angajamentele statului.

În vremea noastră, reforma se realizează prin dicționare, care sunt reglementate în timp ce publicul este revoltat. Lista aprobată de colecții, dicționare și cărți de referință nu include lucrările lui Serghei Ozhegov și Vladimir Dahl, ele prezintă un gen comun și un stres „general”.

Actualul pare să fie întotdeauna de neclintit, ceea ce ar trebui să fie și ceea ce a fost întotdeauna. În primul rând, așa funcționează percepția limbajului, motiv pentru care este atât de greu să te obișnuiești cu cuvinte noi - împrumuturi sau neologisme. Absorbim limbajul împreună cu legile naturii: noaptea este întuneric, ziua este lumină, cuvintele dintr-o propoziție sunt construite într-un anumit fel. De fapt, limba rusă s-a schimbat de multe ori și de fiecare dată inovațiile care au devenit acum parte din discursul nostru de zi cu zi au fost percepute de mulți foarte dureros.

Cum și de ce să părăsești limba rusă simplă și să revii la ea înapoi

Secolul al XVIII-lea este un secol al modei care se îndepărtează de naturalețe ca indicatori ai grației și culturii. O persoană îmbrăcată și machiată decent ar trebui să arate ca o figurină de porțelan, indiferent dacă este un domn sau o doamnă. Casa unei persoane decente ar trebui să arate ca o cutie uriașă cu bucle elegante, cu picioare curbate și mânere în interior. La fel se aștepta de la limbă. Doar că doar plebeii ar trebui să vorbească. Cu cât o persoană este mai cultă, cu atât face construcții mai complexe din cuvinte și folosește mai mult comparații complicate.

Întregul început al secolului al XIX-lea este de fapt dezvoltarea unei noi limbi care ar fi totuși rusă, dar ar prelua simplitatea vorbirii naturale, familiare tuturor din dialectele țărănești, fără grosolănia sa, ar fi potrivită nu numai pentru sentimentele primitive și gânduri, dar și pentru complexe, ar permite menținerea unei distanțe politicoase fără a o transforma într-o ceremonie ridicolă. Acest proces a continuat practic pe tot parcursul secolului al XIX-lea.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, mulți francezi au intrat în limba rusă, care în vremea noastră arată ca cele native. „Baton”, „autor”, „vază”, „erou”, „ecran”, „chic”, „blondă”, „păr”, „trick” - acestea sunt doar câteva exemple. În același timp, „clubul” englez s-a alăturat discursului rus. Epoca de tranziție de la limba rusă post-Petrină la Pușkin ne-a oferit și cuvinte inventate cu o bază rusă, de exemplu, „atingere”, „dragoste”, „industrie”, „atracție” - datorită lui Karamzin pentru ei și pentru alții.

Când întreaga lume se schimbă

Bineînțeles, cuvintelor noi li s-a rezistat din nou. Nu-i așa că este urât, nu peste urechea rusă, niște ciudați precum „student”, „operator de telefonie”, „jurnalist”, au întrebat în articolele lor gardienii limbii ruse (și acest „turist” încă nu i-a depășit ). Pe parcursul ultimei treimi a secolului al XIX-lea și în prima treime a secolului al XX-lea se vor înmulți formele feminine pentru profesii: lector - lector, aviator - aviator, sculptor - sculptoriță, vânzătoare - vânzătoare, marinar - marinar, muncitor - muncitor, om de știință - om de știință , președinte - președinte. Și numai sub Stalin, cu o modă generală pentru conservatorism și al doilea sfert al secolului al XIX-lea, ca model în multe lucruri, genul masculin va începe din nou să înlocuiască femeia din „câmpul profesional”.

Chiar la începutul erei sovietice, a apărut cuvântul „weekend”, care a început să desemneze zile de odihnă. Înainte de revoluție, muncitorii se odihneau de sărbătorile credinței lor: fie duminică, fie sâmbătă, fie vineri. Geanta din plasă, care a început să se răspândească la sfârșitul secolului al XIX-lea, a primit în cele din urmă denumirea - „sac de șnur”. Au început să-l poarte cu ei pe un „poate”, în mod constant - dintr-o dată vor putea cumpăra ceva.

În timpul erei sovietice, construcții precum „Temperatura aerului este de așteptat să crească” în loc de cele mai puțin impersonale „Temperatura aerului este prognozată să crească” au devenit general acceptate și aproape neutre. În reclame există o „cerere persuasivă” de a face asta sau asta.

O influență separată a fost exercitată de alfabetizarea universală și economisirea asupra literei Y: era de obicei notă în scris cu litera E. Ca urmare, pronunția și uneori accentul s-au schimbat în cuvintele rar folosite în viața de zi cu zi: scoarța de mesteacăn a devenit scoarță de mesteacăn, bilă. - bilă, nou-născut - nou-născut, nonsens - prostie, faded - estompat.

Engleză: nu a dispărut niciodată de la orizont

O mulțime de anglicisme au apărut în anii 90 când a fost necesară dezvoltarea vocabularului legat de antreprenoriat: business, manager, office. Foarte des, cuvintele străine au fost înlocuite nu cu cele native, ci pur și simplu cu împrumuturi vechi. Deci, „hit” a înlocuit „hit”, același „birou” a înlocuit „birou”, iar mai târziu, în anii 2000, „make-up” în limba engleză a apăsat vizibil „make-up” francez.

Ca întotdeauna, orice val de schimbări se va încheia cu faptul că ceea ce este cu adevărat relevant în viața de zi cu zi va fi reparat, iar restul va fi uitat; ca întotdeauna, orice val este însoțit (și va fi însoțit) de proteste și de învierea unor cuvinte aproape îngropate de timp de multă vreme, doar cu o tentă nouă, acum ironică. Ce turnură așteaptă mâine limba vie, nimeni nu știe. Numai cu morții totul este clar.

Limba răspunde nu numai proceselor istorice globale, ci și unor mici nevoi cotidiene. .

Nu există nimic mai nemiloasă decât disputele rusești cu privire la limba maternă. Au dat naștere unor subculturi întregi - de la naziștii gramatici și iubitorii de „yates” până la distorsionarea intenționată a vorbirii nenorociților. Încă viu în memoria bătăliei pe Internet pe baza ce fel de „cafea” și pe ce silabă accentul din cuvântul „sunet”, iar lingviștii au aruncat deja un nou subiect. Cuvântul „glazură” este recunoscut ca normativ. Va provoca acest lucru o nouă cruciadă împotriva profanării limbii lui Pușkin și Tolstoi și este cu adevărat necesar?

Vorbește corect rusă

Pentru prima dată, adepții purității limbii ruse au tresărit când Valentina Matvienko a folosit cuvântul „suge” în timp ce era guvernatorul Sankt Petersburgului. Ea a făcut o propunere să „doboare țurțuri cu un laser”. Acest lucru a provocat o rafală de ridicol. Cu toate acestea, acum reprezentantul Serviciului de Limbă Rusă al Academiei Ruse de Științe a spus că cuvintele „țurțuri” și „țurțuri” sunt echivalente.

Redactor-șef al site-ului Gramota.Ru, candidat la filologie Vladimir Pakhomovîntr-un interviu acordat Pravda.Ru, acesta și-a susținut din plin colegul.

- Ați justificat genul neutru al cuvântului „cafea” prin faptul că, în prima jumătate a secolului al XX-lea, cuvintele similare „auto”, „metrou” și „cinema” erau și ele masculine, dar apoi norma s-a adaptat limbii. . Ce spui pentru a justifica „suge”?

- Faptul că cuvântul „țurțuri” a fost de mult în dicționare. În dicționarul lui Dahl, este înregistrat ca fiind egal cu „țurțul”, așa că nu există nimic nou în declarație. Un alt lucru este că acest cuvânt aproape că a ieșit din uz în ultima vreme. Cu toate acestea, există în rusă de mult timp și nu este nimic neobișnuit în ea.

— Este necesar să se protejeze limba rusă de schimbări?

- Ar trebui să tratați schimbările în limba rusă în același mod ca și faptul că Pământul se învârte în jurul Soarelui. Acesta este un proces complet natural. E bine că se schimbă limba, pentru că nu se schimbă doar morții. Dacă limba rusă se schimbă, înseamnă că este vie, ceea ce înseamnă că este grozavă. Acum, dacă nimic nu se schimbă în limbă, atunci este necesar să bate toate clopotele.

Limba rusă este în mod constant îmbogățită, cuvintele au câteva semnificații noi, schimbări de stres etc. Acesta este un proces lung, lung, dar în desfășurare. De exemplu, cuvântul „voce” este adesea folosit în sensul „spune”. Adică nu în sensul obișnuit de „a da voce filmului”, ci „a da voce a versiunii”, de exemplu. A vorbi despre asta ca pe o greșeală ar fi poate o simplificare excesivă. Cred că încă avem de-a face cu o schimbare a sensurilor, cu apariția treptată a unora noi care încă nu s-au reflectat în dicționare, dar poate le vor găsi în timp.

Toate acestea sunt procese foarte lungi, iar dicționarele remediază întotdeauna modificările regulilor cu o întârziere foarte mare. Ei trebuie să mențină, cât mai mult timp, vechiul tarif. Numai când nu există nicio modalitate de a scăpa de faptul că a devenit un fapt al limbii, abia atunci este introdus în dicționare.

— Și ce să faci cu cuvintele noi din limbi străine? Accept?

„Limba se va rezolva de la sine. Nu trebuie să facem nimic. Nu este nevoie să se adopte legi, acte și. Limba nu ia niciodată ceea ce nu are nevoie. Dacă un cuvânt a apărut într-o limbă, înseamnă că limba are nevoie de acest cuvânt pentru ceva. Aceasta înseamnă că încă transmite o nuanță de înțeles ușor diferită de cuvântul rusesc, poate că are o altă culoare emoțională etc.

Un sinonim absolut exact cu exact același înțeles și aceeași colorare pur și simplu nu va fi acceptat de limbă. Dacă a apărut cuvântul, înseamnă că este necesar pentru ceva. Și din nou, va trece ceva timp, iar dacă se va dovedi că acest cuvânt este de prisos în limbă, va dispărea de la sine, oricât ne-am strădui să-l păstrăm. Și dacă se va dovedi că limba are nevoie de acest cuvânt, acesta va fi fixat în limbă, oricât ne-am strădui să scăpăm de el. Nu este nevoie să interferați cu cursul natural al limbii.

Președinte al Asociației de Retorică Rusă, doctor în filologie, profesor Vladimir Annușkin consideră că schimbările trebuie luate cu calm și nu este nevoie să fii sclav al normelor limbii.

— Ce părere aveți despre faptul că limba rusă se schimbă? Este necesar să luptăm pentru păstrarea limbii sau schimbarea ei este un proces firesc și inevitabil?

- Limba rusă se schimbă, dar există o normă la care este de dorit să se respecte. În același timp, limba noastră este colorată de anumite trăsături teritoriale și chiar de anumite constatări personale sau schimbări specifice care apar în vorbirea uneia sau aceleia persoane.

Când Valentina Matvienko folosește cuvântul „țurțuri”, atunci pentru mine, ca persoană care cunoaște particularitățile discursului de la Petersburg, nu este nimic special în asta, văd un farmec aparte în asta. Folosim cuvântul „țurțuri”. Dar la urma urmei, un cuvânt fără acest sufix colocvial „-to-” era probabil mai corect literar și istoric, așa că trebuie doar să zâmbești la modul în care se schimbă limba noastră.

Ne putem imagina că peste 200 de ani nu vom avea cuvântul „carte”, și va rămâne doar „carte”, la fel cum nu există cuvânt „zachota”, ci există cuvântul „carte de discuri”. Petersburgii și moscoviții concurează foarte des în accent sau pronunția anumitor cuvinte. Cunosc un profesor de la Universitatea din Sankt Petersburg care pronunță „Ce”, „bineînțeles”, „plictisitor”, iar moscoviții pronunță totul cu „sh” - „desigur”, „plictisitor”, iar aceasta este norma. Norma literară scrisă era cu sunetele „-ch-”, așa că celebrul originar din Sankt Petersburg, Georgy Ivanov, a scris:

„Și în această lume prea îngustă,

Unde sunt toate pierderile și daunele,

Cred că cu siguranță trebuie să păstrăm norma limbii, dar să nu fim sclavii ei, realizând că există trăsături de stil personal și. Un alt lucru este că nu puteți încălca norma deja stabilită, ceea ce este o normă strictă - atunci devine o greșeală directă. Și lăsați „țurțul” să trăiască. Să zâmbim la acest cuvânt din Petersburg.